Qui a inventé l'économie moderne ?

Qui a vraiment créé l’économie ? Derrière cette question simple se cache une histoire fascinante, faite d’échanges primitifs, de réflexions philosophiques et de révolutions intellectuelles. Bien avant que l’économie ne devienne une science structurée, les sociétés humaines pratiquaient déjà des formes complexes d’organisation et de gestion des ressources. Mais à quel moment cette discipline a-t-elle pris forme, et surtout, qui l’a façonnée en tant que savoir autonome ?

Loin d’être une invention soudaine, l’économie moderne est le fruit d’une évolution progressive, entre pratiques ancestrales et théories novatrices. Des premières civilisations agricoles aux penseurs des Lumières, en passant par les physiocrates français, chaque époque a apporté sa pierre à l’édifice. Toutefois, un nom revient souvent lorsqu’on cherche à identifier le « père » de l’économie moderne : Adam Smith.

Mais peut-on vraiment lui attribuer la création de cette discipline complexe ? Pour le comprendre, il faut remonter aux origines, explorer les premiers modèles économiques, puis suivre l’émergence de la pensée économique jusqu’à son institutionnalisation. Plongeons dans ce voyage captivant à travers les siècles pour découvrir qui a créé l’économie telle que nous la connaissons aujourd’hui.

À LIRE AUSSIQuelle est l'invention la plus ancienne ?

Aux origines de l’économie : pratiques anciennes et premières formes d’organisation

Bien avant que le mot « économie » n’existe, les sociétés humaines pratiquaient déjà l’échange, la gestion des ressources et l’organisation du travail. Ces activités, essentielles à la survie collective, posent les bases de ce que nous appelons aujourd’hui l’économie.

Dès la Préhistoire, les communautés de chasseurs-cueilleurs répartissaient les tâches, échangeaient des biens et développaient des formes rudimentaires de troc. Avec la sédentarisation, l’agriculture et l’élevage apparaissent, entraînant la nécessité de stocker, répartir et comptabiliser les ressources.

Les premières civilisations, comme celles de Mésopotamie, d’Égypte ou de la vallée de l’Indus, mettent en place des systèmes administratifs complexes pour gérer la production, les impôts et les échanges. En Égypte ancienne, par exemple, des scribes tiennent des registres pour suivre les récoltes et organiser la distribution des vivres. On y voit déjà une forme de comptabilité proto-économique.

Plus tard, les Phéniciens développent un commerce maritime structuré en Méditerranée, reliant villes et cultures. Ils inventent même un alphabet pour mieux suivre les transactions. L’Empire romain, quant à lui, codifie les règles de la propriété, des contrats et de la monnaie, posant les fondements juridiques de l’économie marchande.

Ces pratiques montrent que l’économie n’a pas été « inventée » d’un coup, mais qu’elle s’est construite à partir de besoins concrets : nourrir, échanger, organiser. Bien avant les théories, il y avait des marchés, des impôts, des métiers, et même des salaires. L’économie est donc d’abord une réponse pragmatique à la vie en société, bien avant d’être une science ou un concept abstrait.

L’émergence de la pensée économique : des physiocrates à l’économie politique

Au XVIIIe siècle, une étape décisive est franchie dans l’histoire de la pensée économique. Jusque-là, les réflexions sur la richesse, le commerce ou les impôts étaient dispersées, souvent mêlées à la morale ou à la politique. Avec les physiocrates, l’économie commence à s’émanciper comme champ d’étude à part entière.

Dirigés par François Quesnay, médecin à la cour de Louis XV, les physiocrates considèrent que la richesse d’une nation provient exclusivement de l’agriculture. Dans son célèbre Tableau économique (1758), Quesnay imagine un système circulaire où les flux de production, de revenus et de consommation s'équilibrent naturellement. C’est la première tentative de modélisation du fonctionnement économique d’une société.

Les physiocrates défendent aussi des idées audacieuses pour l’époque : liberté du commerce, propriété privée, et un ordre naturel où l’État doit intervenir le moins possible. Ils s’opposent à l’économie dirigée par le pouvoir royal, encore très marquée par le mercantilisme, qui privilégie l’accumulation d’or et le contrôle des échanges.

Leur influence dépasse les frontières françaises : leurs idées circulent en Europe et inspirent de nouveaux penseurs. Le terme « économie politique » s’impose peu à peu pour désigner cette nouvelle discipline hybride, entre science, philosophie morale et observation sociale.

Ce courant prépare le terrain à une approche plus large et plus analytique de l’économie. Les bases sont posées : la richesse peut être étudiée, mesurée, organisée. C’est cette vision que reprendra et élargira Adam Smith quelques années plus tard, en intégrant les échanges, le travail et le marché comme moteurs fondamentaux.

Adam Smith et la naissance de l’économie moderne comme science autonome

Avec la publication de La richesse des nations en 1776, Adam Smith marque un tournant décisif : l’économie cesse d’être un simple sujet de réflexion philosophique ou moral et devient une discipline autonome, structurée, fondée sur des mécanismes observables. C’est cette rupture qui lui vaut souvent le titre de « père de l’économie moderne ».

Smith ne part pas de rien. Il s’appuie sur les réflexions des physiocrates et sur une tradition intellectuelle plus large. Mais là où il innove profondément, c’est dans sa capacité à articuler plusieurs idées en un tout cohérent : la division du travail comme moteur de productivité, le marché comme système d’autorégulation, et l’intérêt individuel comme force motrice du progrès collectif.

Il introduit notamment la célèbre métaphore de la main invisible, selon laquelle la poursuite des intérêts personnels peut, sans le vouloir, conduire à l’intérêt général. Cette idée, révolutionnaire pour l’époque, remet en question toute vision centralisée de l’économie et valorise la liberté des acteurs économiques.

Smith propose aussi une méthode : il observe, il compare, il raisonne. Son approche empirique, loin des dogmes ou des spéculations pures, pose les bases d’une science économique fondée sur l’analyse des faits et la logique. Pour la première fois, les phénomènes économiques sont étudiés avec la même rigueur que les phénomènes naturels.

En ce sens, Adam Smith ne « crée » pas l’économie, mais il lui donne une structure, une méthode et un langage. Grâce à lui, l’économie entre dans l’ère moderne, comme une discipline à part entière, tournée vers la compréhension des lois qui régissent la production, l’échange et la richesse des nations.

À la question « Qui a créé l’économie ? », il n’existe pas de réponse unique, tant cette discipline résulte d’une lente maturation intellectuelle et sociale. L’économie ne s’est pas imposée comme une science née d’un seul esprit, mais comme le fruit d’évolutions progressives — des premières pratiques d’échange aux réflexions des penseurs antiques, en passant par les contributions structurantes des physiocrates.

Cependant, c’est avec Adam Smith, au XVIII^e siècle, que l’économie acquiert véritablement son autonomie scientifique. Son œuvre marque une rupture décisive : il formalise l’étude des mécanismes de production, de richesse et d’échange, donnant naissance à l’économie politique moderne.

Ainsi, si l’économie s’est construite sur des millénaires d’expériences et de théories, Adam Smith peut être considéré comme le fondateur de l’économie moderne, celle qui structure encore aujourd’hui nos systèmes de pensée et nos politiques publiques. Comprendre ses origines, c’est mieux saisir les enjeux contemporains d’une discipline en constante évolution.